LOGOWANIE | REJESTRACJA


NowościTesty ANRecenzje użytkownikówKatalog sprzętuObserwacjeArtykułyGaleria

Test montaży paralaktycznych
[TESTY AN] 2006-11-03 | redakcja | źródło www.astronoce.pl

1. Wstęp

Spotkanie było bardzo udane. Pogoda dopisała właściwie każdej nocy. To miejsce doskonale nadaje się na takie imprezy. Światło tak znienawidzonych przez nas lamp sodowych w ogóle tu nie dociera. Tylko gdzieś na horyzoncie widać światła lamp starego typu oświetlających okoliczne wsie. Słowem egipskie ciemności.

Produkty własnego wyrobu takie jak sery, masło serwowane przez gospodarzy, dodatkowo podnoszą atrakcyjność tego miejsca. Relację z całego zlotu możecie przeczytać tutaj i tutaj.
Dzięki uprzejmości dystrybutorów sprzętu, firm: Astrokrak, DeltaOptical i FotoClassic, wszystkie montaże dotarły na czas za co ogromnie dziękujemy.

Niestety firma FotoClassic miała pecha bo dostarczony przez nią montaż Bresser Messier Mon2 miał uszkodzonego pilota. Również podczas testów GPD2 okazało się, że pilot naszego kolegi, którego użyliśmy do testów jest uszkodzony. Prosimy o wyrozumiałość i cierpliwość. Będziemy te testy uzupełniali w miarę jak pozwoli nam pogoda i czas.

Udział w teście naszych kolegów – głównie Michała Kałużnego, któremu bardzo dziękujemy za pomoc, pozwolił na bliższe przyjrzenie się produktom dostępnym obecnie na krajowym rynku. Michał był również organizatorem zlotu. Dziękujemy również za pomoc Grzegorzowi Pająkowi oraz Michowi.  Na zdjęciu Michu sposobi się do otwarcia kartonu z jednym z montaży.




następny rozdział


Spis treści

1. Wstęp
2. Metodologia
3. Sky Watcher HEQ-5 PRO
4. Sky Watcher EQ-6 PRO
5. Vixen GP2
6. Orion SVP EQ-5
7. Bresser Messier Mon2
8. Vixen GPD2
9. Podsumowanie
10. Paramount
11. Pliki źródłowe
12. Apel


Komentarze

hans


2006-11-13
15:59:37
Czy obecnie zamieszczone wyniki PE są po korekcie (informowaliście o błedzie ustawień softu) czy dopiero bedzie korygowany? Jak duze róznice wchodza w gre?
Maciej Dominik

[REDAKTOR AN]

2006-11-13
18:01:39
Wyniki w teście są oczywiście poprawione.
Adam Tomaszewski

2006-11-13
20:32:06
Dlaczego GP2 który jest o 2tys. zł tańszy od GPD2 ma lepsze osiągi? O_o pzdr ADam :)
www.kaluzny.pl


2006-11-13
22:58:00
Adam przyjżyj się dokładnie jak działa GP2 - wykres pokazuje mały błąd ale o któtkim periodzie. Przez moje ręce przeszły trzy różne egz. GP2 i ten montaż miał zawsze błąd w okolicy +/-7" - pamiętać należy też o tym że GP2 jest mniejszy i ma mniejszą nośność od GPD2 - biorąc pod uwagę budowę i wykonanie tych montaży tylko z zewnątrz są do siebie podobne... Pozdrawiam !
Adam Tomaszewski

2006-11-14
00:46:39
Dzięki za szybką odpowiedź ;)
ALF

2006-12-07
12:58:30
Mam pytanie odnośnie HEQ5: czy istnieje możliwość sterowania tym montażem za pomocą komputera PC (goto) nie posiadając oryginalnego komputerka synscan? Na zdjęciach widzę, że do EQ6 pilot podłączany jest przez RS 232, a HEQ5 ma pilota przez jakąś RJ'tkę ...
_zibi_

2007-01-28
14:35:39
Zakupiłem niedawno HEQ5 i też interesuje mnie możliwość sterowania tym montażem za pomocą PC ALF pilot HEQ5 ma złączkę rj45 ale montaż ma dodatkowe gniazdo Autoguider i jest dołączony kabelek zakończony RS232
ANVA

2007-05-30
09:32:52
Witam Czy testowany model HEQ 5 to ten model http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=895&lang=pl&cur=PLN&PHPSESSID=ca89bcaedff78147eb9767f07600a54c czy ten starszy HEQ 5 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=581&lang=pl&cur=PLN&PHPSESSID=ca89bcaedff78147eb9767f07600a54c
Maciej Dominik

[REDAKTOR AN]

2007-11-21
18:02:37
Jak widać na fotach to ten pierwszy.

Możesz dodać swój komentarz po zalogowaniu.


Wszystkie prawa zastrzeżone / All rights reserved
Copyright © by Astronoce.pl | Design & Engine by Trajektoria