3. Podsumowanie

Jaki był cel testu?

Testowane okulary porównywane były z okularem wzorcowym – TeleVue Nagler 31mm, w związku z tym staraliśmy się testować jakość dawanych obrazów pod kątem pola, punktowości, astygmatyzmu, tła, transmisji… starając się znaleźć wśród testowanych „odpowiednika” tego wyśmienitego okularu jakim jest TV Nagler 31mm.

Co nam się udało stwierdzić?

Udało nam się stwierdzić, że nie ma wśród testowanych odpowiednika TV N31mm, na co zresztą, znając doskonale cenę tego okularu (620$) i jego jakość, nie liczyliśmy, ale warto nam było użyć go jako niedoścignionego wzorca do porównań. Testowane okulary zachowywały się różnie w zależności w jakim sprzęcie były porównywane (reflektor, refraktor), ale generalnie wszystkie lepiej wypadały w refraktorze, niż w dość światłosilnym Newtonie (f/5,9), co oznacza, że dość słabo radzą sobie z korekcją astygmatyzmu. Jeżeli przyjmie się zatem, że wszystkie posiadają takowy i to na dość dużym poziomie, należy skupić się na innych parametrach, równie ważnych w obserwacji, takich jak punktowość, transmisja czy tło.

Jak wypadły okulary w oprawie 1,25”?

Testowane okulary niewiele się od siebie różniły. Szczególnie cztery pierwsze w tabeli, można by rzec, że wyszły z jednej i tej samej fabryki. Wykonanie prawie identyczne, a jakość obrazów niczym się od siebie nie różniąca. Są to jednak „zwykłe” Plossle, które dają dość przyzwoite obrazy, ale mają małe pole – w granicach 40-stu kilku stopni, za to cena ich jest na tyle przystępna, że jako okulary „na start” zdają się być idealne - dobra jakość za przystępną cenę.

Pozostałe dwa okulary – NPZ i Celestron Ultima – to jednak trochę lepiej wykonane, ze znacznie lepszą korekcją astygmatyzmu (prawie po brzeg), punktowością i polem pod 50 stopni. My jednak preferujemy jeszcze większe pole, bo długoogniskowe okulary służyć powinny do obserwacji obiektów wymagających dużego pola, a co za tym idzie czasami i kontekstu otoczenia (tło).

Nie do końca… np. Soligor RKE, czy Celestron E-LUX, które wydają się być identyczne pod względem wykonania i jakości obrazu, radzą sobie dużo gorzej z korekcją astygmatyzmu niż zwykłe Plossle, o NPZ czy Celestronie Ultimie nie wspominając.

Za to pole ich oscyluje w granicach 55 stopni, czyli około 10 stopni więcej niż wymienione w oprawie 1,25”. Czy zatem warto stawiać na duże pole „zyskując” na tym spory astygmatyzm? Jak wtedy ma się wykorzystanie tego pola do obserwacji obiektów gwiazdowych jak gromady otwarte, gdzie połowa obserwowanych gwiazd zamienia się w kreski i przecinki?
Ale i dla RKE można znaleźć coś na niebie, jak mgławice, czy nawet galaktyki, gdzie astygmatyzm gwiazd nie drażni tak bardzo, lub przy obserwacji których czasami korzystamy z Barlowa, jak gromady kuliste, który to Barlow dobrze koryguje astygmatyzm w tych okularach i gdzie zwiększenie krotności sprawia, że okulary te zyskują lepsze, ciemniejsze tło.

Kto tu zatem jest zwycięzcą?

Z testowanych wyraźnie jakością (jak i ceną ) odstają ostatnie trzy okulary w tabeli, z których najlepiej naszym zdaniem wypadł ostatni w tabeli WO SWAN 33mm. Pokonał Astrobuffet i Erfla piękną transmisją i punktowością, a oprócz najlepszych dawanych przez niego obrazów, jest do tego również wspaniale wykonany, a jego opakowanie wskazuje na sprzęt z najwyższej półki. Pole tych okularów jest duże i mierzone metodą kolimatorową pokrywa się z podawanym przez producenta.
Nadmienić należy jeszcze raz, że wszystkie z nich charakteryzowały się sporym astygmatyzmem i nie mogą stawać bezpośrednio w szranki ze wzorcowym TV N31mm, a tylko stanowić namiastkę tego okularu, co zresztą doskonale przekłada się również, gdy porównamy ceny tych okularów.

No cóż… a zwycięzcą jest oczywiście TeleVue Nagler 31mm jako okular docelowy…

Okularki głównie testowaliśmy na Syncie 200/1200 i refraktorze Celestron 80ED. Opinie są subiektywne, pola okularów zmierzonych przez nas nie podajemy w dokładnych wartościach, a tylko w przybliżonych we wnioskach, ze względu na prawdopodobne, niewielkie błędy pomiaru metodą kolimatorową, którą się posłużyliśmy. Ceny podane ze stron witryn internetowych są aktualne na dzień 19.05.2006.

sprzęt do testów wypożyczyły sklepy:
www.astrokrak.pl
www.deltaoptical.pl